Στο αρθρο που κάνεις link, φαίνεται να υπάρχει μεγάλη διαδρομή από τα δεδομένα στο συμπέρασμα. Πως μπορεί δηλαδή από ένα απλό άρθρο εφημερίδας που στηλιτεύει τα κακώς κείμενα μιας εκπομπής να φτάνουμε στο: "Μα καλά, όλα αυτά τα ωραία που μας λές, πώς και δε σε βοηθήσανε εσένα να είσαι πιο μαλακός, πιο συμφιλιωμένος, να ζεις καλύτερα; Σε τι σού χρησίμεψε ολη αυτή η γνώση;". Δεν νομίζω ότι τα άρθρα των εφημερίδων έχουν την φιλοδοξία να μας κάνουν καλυτερους ανθρώπους. Στην ιδανική περίπτωση μας προσφέρουν πληροφορίες για να μπορούμε να αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο καλύτερα.
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση ανώνυμε (λέμε τώρα), αμείλικτε κριτή των πάντων. Στην ουσία ταυτίζεσαι με το σχόλιο του o re karamitro στο blog της Όλιας. Και έχεις δίκιο. Όμως τα συναισθήματα δεν μπαίνουν πάντα σε μια στείρα λογική βάση. Το "Τη λογική τους μάθε,μονο σημείωσε το πώς η ευστροφία τους του νού,προδίνει μια τεράστια ψυχική οδύνη " εν δυνάμει αδικεί πολύ κόσμο, εκφράζει όμως μια πραγματικότητα, όπως επίσης και την αντίληψη και την αίσθηση περι πραγματικότητας ενός blogger, ένα κομμάτι (αν και όχι πάντα) από τα συναισθήματα του, την προσωπικότητα του και τον εσωτερικό του κόσμο. Θα διαφοροποιούσα τη φράση "μεγάλη διαδρομή" με τη φράση "προσωπική διαδρομή" που είναι αυτή που κάνει τα πράγρατα ιδιαίτερα. Ούτως η άλλως και το αρχικό post δεν δίνει τις λεπτομέρειες του άρβρου, ούτε κάποιο λινκ ούτε την πηγή του...
Το άρθρο πρέπει να είναι αυτό: http://www.enet.gr/online/online_text/c=113,dt=03.06.2007,id=15998124 Το ύφος του είναι λίγο κουραστικό και αρκετά αυτάρεσκο, και μάλλον δεν μου άρεσε. Πάραυτα ήταν εύστοχο στην ουσία του.
5 σχόλια:
Στο αρθρο που κάνεις link, φαίνεται να υπάρχει μεγάλη διαδρομή από τα δεδομένα στο συμπέρασμα. Πως μπορεί δηλαδή από ένα απλό άρθρο εφημερίδας που στηλιτεύει τα κακώς κείμενα μιας εκπομπής να φτάνουμε στο: "Μα καλά, όλα αυτά τα ωραία που μας λές, πώς και δε σε βοηθήσανε εσένα να είσαι πιο μαλακός, πιο συμφιλιωμένος, να ζεις καλύτερα; Σε τι σού χρησίμεψε ολη αυτή η γνώση;". Δεν νομίζω ότι τα άρθρα των εφημερίδων έχουν την φιλοδοξία να μας κάνουν καλυτερους ανθρώπους. Στην ιδανική περίπτωση μας προσφέρουν πληροφορίες για να μπορούμε να αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο καλύτερα.
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση ανώνυμε (λέμε τώρα), αμείλικτε κριτή των πάντων. Στην ουσία ταυτίζεσαι με το σχόλιο του o re karamitro στο blog της Όλιας. Και έχεις δίκιο. Όμως τα συναισθήματα δεν μπαίνουν πάντα σε μια στείρα λογική βάση. Το "Τη λογική τους μάθε,μονο σημείωσε το πώς η ευστροφία τους του νού,προδίνει μια τεράστια ψυχική οδύνη " εν δυνάμει αδικεί πολύ κόσμο, εκφράζει όμως μια πραγματικότητα, όπως επίσης και την αντίληψη και την αίσθηση περι πραγματικότητας ενός blogger, ένα κομμάτι (αν και όχι πάντα) από τα συναισθήματα του, την προσωπικότητα του και τον εσωτερικό του κόσμο. Θα διαφοροποιούσα τη φράση "μεγάλη διαδρομή" με τη φράση "προσωπική διαδρομή" που είναι αυτή που κάνει τα πράγρατα ιδιαίτερα. Ούτως η άλλως και το αρχικό post δεν δίνει τις λεπτομέρειες του άρβρου, ούτε κάποιο λινκ ούτε την πηγή του...
Το άρθρο πρέπει να είναι αυτό: http://www.enet.gr/online/online_text/c=113,dt=03.06.2007,id=15998124
Το ύφος του είναι λίγο κουραστικό και αρκετά αυτάρεσκο, και μάλλον δεν μου άρεσε. Πάραυτα ήταν εύστοχο στην ουσία του.
Σορρυ, δεν βγήκε καλά το λινκ.
http://www.enet.gr/online/online_text/c=113,dt=03.06.2007,id=15998124
Εξακολουθεί να βγαίνει μόνο το μισό. Τέλος πάντων, το υπόλοιπο λινκ είναι:
2007,id=15998124
Δημοσίευση σχολίου